【抖音粉丝不掉粉在线下单】西安维权女车主反被债主维权 ,一码归一码

原标题 :西安维权女车主反被债主维权,西安一码归一码

陈迪说 :西安奔驰女车主维权和解 乱象之下是维权行业困局

【抖音粉丝不掉粉在线下单】西安维权女车主反被债主维权,一码归一码

.

▲西安维权奔驰女车主和解。 新京报我们视频出品

引发舆论热议的女车“西安奔驰女车主维权事件” ,对于当事人来说,主反主终于迎来了不错的被债结果,当事人也因此被称为“维权女王”。权码抖音粉丝不掉粉在线下单

有意思的归码是,该事件刚告一段落 ,西安维权接力棒就交到了另一方手上 。维权

据红星新闻报道,女车西安奔驰女车主眼下似乎身陷债务纠纷——就在她跟4S店和解的主反主当晚,有广告商登上了从上海飞往西安的被债dy播放量秒到账航班 。他已催债8个月,权码讨债对象之一就是归码奔驰维权女车主。还有媒体报道,西安上海多商户称女车主担任监事的公司 ,至少拖欠575万元债款 。

另有网络爆料称 ,她涉嫌诈骗以及700多万元卷款逃逸案,上海徐汇警方对此透露 ,她所在公司主要是由于经营不善拖欠款项,她因此和讨债方在派出所协调 ,属于民事纠纷并非刑事犯罪。抖音粉丝业务套餐

“维权女王”反被维权,这看起来很有戏剧性,但又是正常的舆论现象 。俗话说  ,人怕出名猪怕壮 ,当一个人成了名 ,她(他)身上的很多东西都会被放大,包括优缺点,包括曾经做过的好事坏事 。如今,“维权女王”获得了舆论关照,抖音真人点赞24小时在线微信也基于哭诉维权成功。

那么,针对部分商户“诉求箭头”对准她的维权,我们该如何看待 ?

首先要明确,这是同一个人,却不是同一件事 。既然是两件事  ,就要一码归一码。

至于姿势怎么摆,很简单,我们当时是抖音点赞怎么围观“坐引擎盖”的,就该怎么围观“拖欠债款” 。这两起事件本质上是一样的,都是疑似权益被侵犯者,对自我权益的诉求 。只不过 ,在一起事件中的陈诉者,变成了另一起事件中的被陈诉者  。

也正因此 ,我们没必要为一个维权者“镀金” ,她该是什么样就是什么样 ,她以前做过什么 ,快手点赞并不影响她的权益遭遇侵犯后奋力维权 。

公众的注意力 ,应放在具体的事件中 ,而不是个人的品质上,这就是我们常说的“对事不对人” 。这就是法律的基本逻辑,也是实现公平正义的基本方式 。

举个很简单的例子 ,公正的司法评判,从来都是“你做的这个事是对是错 ,违反了哪条法规,快手点赞1元100个赞相应地给予何种处罚” ,而不是“你这人有多坏 ,负面形容词有多少 ,我就判你多重 。”

或许有人吐槽,本来女车主维权成功,让人挺开心的,但她又出了这么个事,直让人怀疑人生 。

其实完全没必要为此心情跌宕  。人是快手业务24小时在线下单平台免费复杂的 ,她哭诉维权时占理,不等于她在什么事中都占理。所以我们既没必要因她被卷入债务纠纷 ,就否定她此前正当维权的意义  ,也没必要因她跟“店大欺客”乱象的叫板,就觉得她牵涉债务纠纷不可思议。

相反 ,我们应该对这种舆论连锁反应感到高兴 ,因为西安女车主的成功维权,不仅启发了很多其他车主维权 ,甚至还启发了债权者对西安女车主的快手点赞自助平台有哪些维权。只要诉求是正当的 ,我们乐见这种搭新闻便车的维权意识。

所以 ,西安奔驰维权女车主反被维权 ,不必过于讶异 。女车主可以对4S店正当维权 ,别人也可以对她维权  ,这很正常。而对于所涉具体事宜,舆论也不妨“一码归一码” ,让是快手点赞24小时在线超低价机器非对错被置于法律视野下审视  ,而非臆断先行 。

□与归(媒体人)

编辑 杨林鑫 校对 危卓

综合
上一篇:开源Nathan王者荣耀个性语音包查询源码
下一篇:调查问卷表学校人员统计源码